• Economic Research
  • ESG
  • Responsible Investing

La fuerza de la vida

por qué la naturaleza es importante

La creciente percepción de que los sistemas naturales están bajo presión e incluso a punto de colapsar está propiciando que los gestores de activos analicen con detenimiento los riesgos relacionados con la naturaleza y que las empresas en las que se invierte comprendan su impacto y vinculación con el medio ambiente.

Lea este artículo para saber:

  • Por qué es importante el capital natural
  • Por qué la lucha contra el cambio climático y la biodiversidad deben ir de la mano
  • Los riesgos inherentes a la degradación de la naturaleza y las oportunidades de inversión que surgen al reconsiderar las relaciones con el mundo natural

La Tierra necesita diversidad para poder mantener sus complejos equilibrios. Sin embargo, las especies se están extinguiendo a un ritmo alarmante,1 poniendo en peligro millones de años de investigación y desarrollo evolutivo.

“Los datos sobre la sexta gran extinción de especies son estremecedores”, afirma Julie Zhuang, gestora de carteras de la estrategia de Transición hacia el capital natural de Aviva Investors. “Estas extinciones masivas se atribuyen sobre todo a la explosión de la población humana y al uso intensivo del capital natural —el conjunto de activos, incluidos los seres vivos, la geología, el suelo, el agua y el aire— que se han producido durante el último siglo como consecuencia de la industrialización. La explotación de la naturaleza ha impulsado el crecimiento del PIB mundial, pero a largo plazo tendrá efectos económicos perjudiciales”.

La Tierra necesita lombrices que vivan en las ranas.Necesita bacterias en la tierra para limpiar el agua2, plantas para abastecerse de combustible y captar el carbono, insectos polinizadores para que los frutos se reproduzcan, pájaros para dispersar las semillas y animales depredadores para mantener el equilibrio en la cadena alimentaria. La naturaleza también presta otro importante servicio: el alivio psicológico, que reconforta en momentos de tensión.

El mundo natural produce una gran cantidad de plantas con propiedades medicinales.Funciona como despensa, fábrica de energía, depósito de agua, unidad de aire acondicionado, productor de fertilizantes y pesticidas, proveedor de servicios de limpieza y reciclaje, y permite controlar las inundaciones. Además, sustenta directamente a miles de millones de seres humanos, que dependen de la tierra, y a otros tres mil millones, aproximadamente, que dependen de los alimentos marinos de origen natural y de piscifactoría como fuente principal de proteínas.3 También se utiliza cada vez más como inspiración de diseño, en el ámbito de la biomímesis, para impulsar proyectos de investigación, cuando la imaginación humana resulta insuficiente.

No obstante, al margen de las sociedades tradicionales, estos servicios ecosistémicos —beneficios del mundo natural— han sido infravalorados e incluso despreciados.

Figura 1: Qué nos proporciona la naturaleza
What nature provides free
Fuente: Aviva Investors, mayo de 2022

Papel de la naturaleza en la economía

Que las sociedades humanas no formen parte del mundo natural o que no valoren los daños derivados de las acciones del hombre es un error cada vez más evidente. “Lamentablemente, en la actualidad la naturaleza se puede explotar con total libertad”, señala Eugenie Mathieu, analista sénior de impacto y responsable del componente Tierra de la estrategia de Transición hacia el capital natural de Aviva Investors.“Talar bosques vírgenes para crear nuevas tierras de cultivo o verter los efluentes de los gallineros industriales en los ríos locales sale gratis”.

Esta incapacidad para imponer límites ha contribuido a un mundo en el que los seres humanos utilizan demasiados recursos para construir y fabricar (véase la Figura 2) y generan cantidades ingentes de residuos, con consecuencias a largo plazo.

Figura 2: Crecimiento, pero ¿a qué precio? (1992-2014, crecimiento per cápita)

Capital producido: +100%

Capital humano: +20%

Capital natural: -40%

Fuente: Aviva Investors, 2022. Datos de The Economics of Biodiversity, 20214

“Es un círculo vicioso”, asegura David Craig, fundador y ex director general de Refinitiv, uno de los mayores proveedores de datos de mercados financieros del mundo, y copresidente del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza (TNFD, por sus siglas en inglés), el grupo que trabaja en la elaboración de un marco para gestionar e informar sobre los riesgos relacionados con la naturaleza.

“La degradación de la naturaleza está creando un riesgo sustancial para la economía mundial, porque apenas realizamos actividades que no utilicen recursos naturales. Por otra parte, el cambio climático también deteriora la naturaleza, lo que repercute en los recursos naturales que soportan y absorben el carbono, y afecta a las praderas marinas, los arrecifes oceánicos, los bosques, las sabanas, etc.”.(Más información sobre Craig, aquí.)

Pero la situación está cambiando. La COVID-19 —una probable catástrofe originada en la naturaleza— coincide con otros acontecimientos dramáticos. Tres mil millones de seres vivos murieron o se vieron desplazados por los incendios forestales en Australia en 2019 y 2020;5 una magnitud tan enorme que resulta difícil de comprender. Asimismo, el coste humano fue enorme. Según estimaciones recientes, las pérdidas aseguradas superaron con creces la cifra de 1400 millones de dólares.6

Searching for metrics: Local issues, global problem

La situación es cada vez más urgente, porque “la gente ha empezado a percibir la magnitud del riesgo”, explica Craig. Señala las pruebas de estrés llevadas a cabo por los bancos centrales de Brasil, Países Bajos y Francia, que arrojaron datos sorprendentes.

No ha sido posible consensuar un indicador estándar para plasmar el estado del planeta

“El estudio francés concluyó que entre el 40% y el 50% de los préstamos bancarios están expuestos a la naturaleza”, afirma.“Es una cifra considerable, sobre todo cuando se considera junto a la magnitud de la degradación medioambiental. Si empezamos a sumar los factores, se pasa de ‘cuidemos a los osos panda’ a una evaluación seria del riesgo económico y de la realidad”.

Sin embargo, no ha sido posible consensuar un indicador estándar para plasmar el estado del planeta, con el objetivo de gestionar mejores resultados para todos.

“Los factores dependen del contexto, de la ubicación y de la industria; el lugar donde uno se encuentra es importante”, apunta Craig. “No existe una cifra única que recoja esta complejidad, aunque puede encontrarse un conjunto de cifras que lo consiga. El uso del agua se puede medir, al igual que el uso de la tierra, y luego tenemos la métrica STAR (siglas en inglés de ‘Reducción de amenazas y restauración en favor de las especies’) para la biodiversidad, y están surgiendo también otros indicadores. Llegaremos a un conjunto de cifras, pero nunca será tan sencillo como el clima“.

Avanzar hacia un marco común de riesgo de la naturaleza

Las empresas se esfuerzan cada vez más por cuantificar el impacto sobre la biodiversidad. Por su parte, el TNFD, codirigido por Elizabeth Maruma Mrema, secretaria ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica de la ONU, y Craig, intenta acelerar la consecución de un acuerdo sobre un marco para la contabilidad de los riesgos de la naturaleza, de modo que las empresas puedan incorporar una visión de los activos naturales en sus cuentas.

Ayudar a las empresas a centrarse en cómo las alteraciones del mundo natural pueden afectar a sus resultados financieros

La esperanza es que fomente la coherencia, ayudando a las empresas a centrarse en cómo las alteraciones del mundo natural pueden afectar a sus resultados financieros y lo que podría ocurrir en escenarios futuros, con el objetivo de canalizar la inversión hacia resultados más sostenibles.

Los primeros trabajos de los miembros del TNFD se basan en los cuatro pilares (gobernanza, estrategia, gestión de riesgos, métricas y objetivos) ya establecidos por el Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con el Clima (TCFD, por sus siglas en inglés). El TNFD publicó sus propuestas iniciales en marzo de 2022, y las concretará en 2022 y 2023.

Por qué los inversores deben comprender mejor las debilidades de los ecosistemas

No se trata de un ejercicio conceptual: el riesgo natural es relevante y elevado en la actualidad. En el sector pesquero japonés, por ejemplo, las capturas llevan más de 15 años a la deriva.7

Al margen de la pesca y la agricultura, numerosas empresas están expuestas a la escasez de agua, en parte motivada porque las sequías se han más que duplicado en los últimos 40 años en gran parte del planeta..8 Un análisis reciente apunta a que algunas empresas agrícolas y de productos de consumo podrían verse afectadas por la escasez de agua (más del 40% de los beneficios antes de impuestos).9 Las empresas que utilizan las vías fluviales para el transporte podrían sufrir otros efectos en sus beneficios. Recordemos que el bajo nivel de las aguas del Rin obligó al fabricante de productos químicos BASF a suspender algunas operaciones en 2018 al no poder obtener las materias primas que necesitaba.10

Hay oportunidades para las empresas que desarrollan ideas de economía circular

Si la escasez de agua se convierte en un problema mayor, cabe esperar que las empresas más contaminantes se enfrenten a un mayor grado de control, exponiéndose a multas y litigios.

La cara más positiva de la moneda son las oportunidades para las empresas que crean ideas de economía circular, desarrollan tecnologías para utilizar los recursos de forma más moderada, diseñan soluciones respetuosas con la naturaleza y se centran en el desarrollo sostenible. Todos estos ámbitos de crecimiento están siendo analizados por investigadores, empresarios e inversores.

“Los inversores también pueden destinar capital a los líderes de la transición en sus respectivos sectores —empresas que avanzan en la dirección correcta en cuanto a su gestión del capital natural y el riesgo medioambiental— y comprometerse con ellas para avanzar cada vez más rápido”, añade Zhuang. “Las empresas que adopten las medidas correctas en este momento obtendrán mejores resultados a largo plazo, medidos tanto por la rentabilidad financiera como por su impacto en la naturaleza”.

La producción agroalimentaria, considerada una de las áreas con mayores emisiones de carbono y metano, la pérdida de biodiversidad, el agotamiento del suelo y el uso intensivo de agua, ofrecen oportunidades concretas. La reducción del desperdicio de alimentos es otra prioridad. Si las empresas se centran más en el seguimiento de los ecosistemas, es posible que sus beneficios se vean reforzados por la mejora de la gestión de la biodiversidad y los riesgos medioambientales.

Medir y comparar el riesgo de la naturaleza: la perspectiva de un gestor de carteras

“Un único dato sobre las emisiones de gases de efecto invernadero puede mostrar diferencias significativas entre empresas de distintos sectores, pero en el caso de la biodiversidad, cada sector tiene impactos muy diferentes que no son fáciles de medir o comparar.

Los inversores necesitan hacerse una idea de los riesgos que son relevantes a nivel sectorial, utilizando datos de diversas fuentes. Grupos independientes o sin ánimo de lucro, como la World Benchmarking Alliance, CDP, Forest 500, el Sustainability Policy Transparency Toolkit de la Zoological Society of London, la Farm Animal Investment Risk and Return Initiative y el Fashion Transparency Index, han llevado a cabo investigaciones sobre los impactos de la biodiversidad en sectores específicos.

Otra herramienta útil es ENCORE (siglas en inglés de ‘Exploración de oportunidades, riesgos y exposición del capital natural’), desarrollada por la Natural Capital Finance Alliance en colaboración con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que evalúa el impacto de 177 sectores en 11 aspectos de la naturaleza, como la contaminación del suelo y el agua, la alteración de los ecosistemas y las emisiones de GEI. Nuestro modelo de riesgo de transición propio se basa en estos conjuntos de datos, además de en otros”.

Julie Zhuang
Portfolio Manager, estrategia de Transición hacia el capital natural de Aviva Investors

Referencias

Información importante

Salvo indicación en contrario, la fuente de toda la información es Aviva Investors Global Services Limited (AIGSL) a 6 de junio 2020. Excepto cuando se indique lo contrario, cualquier idea u opinión expresada será la de Aviva Investors. No deberá considerarse como garantía de rentabilidad de las inversiones gestionadas por Aviva Investors, ni tampoco como consejo de ningún tipo. La información incluida en el presente se ha obtenido de fuentes consideradas de confianza. Sin embargo, esta no ha sido comprobada de forma independiente por Aviva Investors y no se garantiza su exactitud. La rentabilidad pasada no es una guía para la rentabilidad futura. El valor de una inversión y cualquier rentabilidad de la misma podrá bajar o subir, y puede que el inversor no recupere la cantidad original invertida. Nada de lo contenido en este material, incluidas las referencias a valores, clases de activos y mercados financieros específicos, es ni debe interpretarse como asesoramiento o recomendaciones de cualquier naturaleza. Este material no supone una recomendación para vender ni comprar inversiones. 

En el Reino Unido y Europa, el presente material se ha elaborado y ha sido emitido por AIGSL, registrada en Inglaterra con el n.º 1151805. Domicilio social: St. Helen’s, 1 Undershaft, Londres, EC3P 3DQ. Autorizada y regulada por la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido. En Francia, Aviva Investors France es una sociedad gestora de carteras aprobada por la autoridad francesa “Autorité des Marchés Financiers” con número de licencia GP 97-114, una sociedad de responsabilidad limitada con Consejo de administración y Consejo de supervisión con un capital social de 17 793 700 euros y domicilio social en 14 rue Roquépine, 75008 París, e inscrita en el Registro Mercantil de París bajo el número 335 133 229. En Suiza, el presente documento ha sido publicado por Aviva Investors Schweiz GmbH.

En Singapur, el presente material se distribuye a través de un acuerdo con Aviva Investors Asia Pte. Limited (AIAPL) para su única distribución a inversores institucionales. Tenga en cuenta que AIAPL no proporciona ninguna investigación ni análisis independiente sobre el contenido o la elaboración de este material. Los destinatarios del presente material deberán ponerse en contacto con AIAPL en relación con cualquier asunto que surja de, o en relación con, este material. AIAPL, una sociedad constituida de conformidad con las leyes de Singapur y con número de registro 200813519W, posee una Licencia válida de Servicios de Mercados de Capitales para llevar a cabo actividades de gestión de fondos emitida conforme a la Ley de Valores y Futuros (Cap. 289 del Estatuto de Singapur) y del Asesor Financiero Exento de Asia, a efectos de la Ley de Asesores Financieros (Cap. 110 del Estatuto de Singapur). Domicilio social: 1Raffles Quay, #27-13 South Tower, Singapur 048583. En Australia, el presente material se distribuye a través de un acuerdo con Aviva Investors Pacific Pty Ltd (AIPPL) para su única distribución a inversores mayoristas. Tenga en cuenta que AIPPL no proporciona ninguna investigación ni análisis independiente sobre el contenido o la elaboración de este material. Los destinatarios del presente material deberán ponerse en contacto con AIPPL en relación con cualquier asunto que surja de, o en relación con, este material. AIPPL, empresa constituida de acuerdo con la legislación australiana con número de registro de empresa 87 153 200 278 y número de empresa 153 200 278, dispone de una Licencia válida de servicios financieros australiana (AFSL 411458) expedida por la Comisión Australiana de Valores e Inversiones. Domicilio social: Level 30, Collins Place, 35 Collins Street, Melbourne, Victoria 3000, Australia.

El nombre “Aviva Investors” utilizado en este material hace referencia a la organización mundial de empresas filiales de gestión de activos que operan bajo la razón social Aviva Investors. Todas las filiales de Aviva Investors son empresas subsidiarias de Aviva plc, empresa de servicios financieros plurinacional de cotización oficial con sede en el Reino Unido. Aviva Investors Canada, Inc. (“AIC”) está establecida en Toronto e inscrita en la Comisión de Valores de Ontario (“OSC”) como Gestora de carteras, Distribuidora independiente del mercado y Gestora de negociación de materias primas. Aviva Investors Americas LLC es una asesora de inversiones inscrita a nivel nacional en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Aviva Investors Americas también es una asesora de negociación de materias primas (“CTA”) inscrita en la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), la Comisión de Contratación de Futuros de Mercancías de los Estados Unidos, y es miembro de la NFA (National Futures Association), la Asociación Nacional de Futuros. El Formulario ADV Parte 2A de AIA, que proporciona información sobre antecedentes de la sociedad y de sus prácticas comerciales, está disponible previa solicitud por escrito a: Compliance Department, 225 West Wacker Drive, Suite 2250, Chicago, Illinois 60606.