Este mes, en Bond Voyage, nuestro equipo de deuda de los Países Emergentes (PE) explica por qué, después de varios repuntes frustrados, parece que los planetas se han alineado para que la deuda de los PE en divisa local deje atrás a otras clases globales de activos de renta fija.

Lea este artículo para comprender:

  • Por qué el USD podría dejar de frenar la rentabilidad de la deuda de los PE en divisa local
  • Cómo podrían aprovechar esta coyuntura muchos de los PE dada su buena situación
  • Si los bancos centrales de los PE pueden desvincularse de la Reserva Federal

El momento dulce de la deuda de los PE en divisa local

El índice de referencia GBI-EM en divisa local ha subido más de un 10% en lo que llevamos de año y, a juzgar por las atractivas valoraciones, los elevados tipos de interés reales y los alicientes externos, podría seguir creciendo.

Para que esto ocurra, el debilitamiento del USD ha resultado vital, pero también han influido las sólidas políticas macro en muchos PE, que han facilitado la progresiva relajación de las políticas monetarias de sus bancos centrales en un contexto inflacionario favorable.

El dólar por fin ha dejado de aguar la fiesta

Durante décadas, los inversores han preferido contener sus asignaciones a la deuda de los PE en divisa local, y no podemos decir que nos extrañe. Después de todo, la solidez del USD en los últimos tiempos ha sido el principal lastre para las rentabilidades totales de esta clase de activo, como demuestra que las rentabilidades cambiarias hayan sido negativas en once de los últimos veinte años.

También es evidente que los PE han superado un buen número de crisis, tanto de carácter idiosincrático, como las dificultades en sus balanzas de pagos, como debido a factores externos, como la COVID-19 o la invasión rusa de Ucrania. No obstante, el factor más influyente en su desempeño ha sido, con diferencia, el dólar.

¿Y si el panorama estuviese cambiando? La fortaleza del dólar, afianzada en otros tiempos en el "excepcionalismo estadounidense" y la demanda de activos seguros, ahora está en duda por culpa de los crecientes desequilibrios presupuestarios, la incertidumbre regulatoria y las tensiones geopolíticas, todas ellas más propias de las divisas de los PE que del billete verde.

Al mismo tiempo, el segundo mandato de Trump ha reavivado los temores a una guerra comercial y suscitado preguntas en torno a la fiabilidad de las políticas económicas de EE. UU., socavando el atractivo de los activos expresados en USD en un marco geopolítico plagado de controversias.

Para nosotros, este cambio de paradigma podría ser más que una cuestión táctica. En otras ocasiones, el final de un ciclo alcista del dólar ha sido sinónimo de una reasignación de los flujos de inversión hacia los PE y, en concreto, hacia los bonos expresados en divisa local. Lo cierto es que, cuando el dólar cae, la deuda de los PE suele repuntar con fuerza tanto en términos absolutos como relativos, y lo mismo ocurre durante el periodo de consolidación; es decir, cuando ambos activos se mueven en un rango más horizontal. Esto diluye el impacto de los tipos de cambio y, en consecuencia, refuerza el atractivo de los bonos locales, con mayores tipos de interés reales y nominales. En los gráficos 1 y 2 se muestran los distintos ciclos del USD desde principios de siglo.

Figura 1: Cycles in the US dollar exchange rate (index)

Note: US dollar index.

Source: Aviva Investors, Macrobond. Data as of June 27, 2025.

Figura 2: Dollar cycles in recent decades and EM returns (per cent)

      Annualised returns (USD)
Dollar cycle Period DXY change JP Morgan Emerging Market Bond Index JP Morgan Government Bond Index-Emerging Markets
USD weakness December 2002 - March 2008 29.5 12.2 15.4
USD consolidation March 2008 - April 2011 1.6 9.0 11.8
USD strength April 2011 - September 2022 48.8 3.8 -0.3

Note: US dollar index.

Source: Aviva Investors, Macrobond. Data as of June 27, 2025.

Además, la posición en el ciclo económico de muchos países emergentes potencia la revalorización de sus divisas. En comparación con sus homólogos desarrollados, está previsto que los diferenciales de crecimiento de los PE se expandan en los próximos trimestres y, como demuestran los niveles récord de reservas en divisas de muchos de sus bancos centrales, sus fundamentales externos son más sólidos. Por si fuera poco, esta tendencia viene impulsada por el creciente atractivo de las divisas de los PE en sí mismas: países como la India, Brasil, México y Polonia están bien posicionados para sacar partido de la relocalización de la cadena de suministro global, la integración regional y el aumento de la demanda de materias primas y manufacturas. A todo lo dicho se suma que la recepción de nuevos flujos de inversión y el aumento del ahorro nacional refuerzan aún más la resiliencia y la solidez de las divisas emergentes.

La Fed ya no es lo que era

La devaluación del dólar favorece a los PE, al disminuir la presión inflacionaria para sus economías, y abre la puerta a que sus bancos centrales recorten los tipos de interés de forma considerable. La tendencia desinflacionaria que comenzó en 2022 se ha mantenido en los países emergentes, que en muchos casos han conseguido aproximar la inflación a sus respectivos objetivos, y tanto la revalorización de sus divisas como el abaratamiento de las materias primas han servido para contrarrestar parcialmente la inflación de los servicios.

Para muchos bancos centrales de los PE, la brecha entre los tipos de interés oficiales "ex ante" y los tipos neutrales sobrepasa, con creces, la brecha entre la inflación y los objetivos en una proyección a un año vista (como se ve en el gráfico 3). En concreto, esto refuerza el margen de los bancos centrales brasileño, colombiano, sudafricano y húngaro para seguir flexibilizando las políticas monetarias. 

Figura 3: EM central banks are still restrictive relative to inflation gaps (per cent)

Note: Showing real ex-ante central bank policy rates gap (one-year forward policy rate less the neutral rate), versus inflation gap (one-year forward inflation rate less target inflation rate) for each economy.

Source: Aviva Investors, Bloomberg. Data as of June 30, 2025.

Llegados a este punto, podemos preguntarnos si los bancos centrales de los PE pueden desvincularse realmente de la Reserva Federal (la Fed) en este ciclo.

El mercado, que primero anticipaba una recesión en EE. UU. y la consiguiente necesidad de la Fed de recortar, y mucho, los tipos de interés, ahora acepta que la mayor solidez de los datos macro podría limitar los recortes en 2025 a uno o, como mucho, dos. En el pasado, los diferenciales de los tipos de interés han coartado las capacidades de reacción de los bancos centrales de los PE, principalmente por la preocupación en torno a la debilidad implícita de las divisas, pero es posible que la Fed haya perdido peso en este sentido. Al fin y al cabo, los colchones de los tipos reales en los PE son muy altos para el ciclo macro subyacente y, en conjunto, rondan máximos históricos. Es especialmente relevante el caso de América Latina, una región en la que la duración resulta atractiva.

A veces, las medidas tradicionales son las más efectivas

Si dejamos de lado los estímulos macro, la situación estructural de los PE ha mejorado considerablemente y refuerza el atractivo de la deuda en divisa local. Durante la última década, muchos de los Gobiernos de países emergentes han aplicado cautelosas políticas presupuestarias, reforzado sus marcos monetarios y mejorado la coordinación entre herramientas regulatorias.

Las autoridades se han ceñido, a grandes rasgos, a las medidas tradicionales, incluso en tiempos difíciles

Además, y quizá sea la clave, las autoridades se han ceñido, a grandes rasgos, a las medidas tradicionales, incluso en tiempos difíciles. Ejemplos como los de Turquía, que aplicó una batería de medidas promercado para luchar contra graves crisis bursátiles o macroeconómicas; Brasil o Colombia, que no cedieron ante amenazas fiscales, o Hungría, Sudáfrica y Polonia, que mantuvieron la prudencia monetaria pese a las incógnitas externas, nos animan a pensar que estos bancos centrales no echarán por tierra la credibilidad que se han ganado en estos años.

Una de las características de los PE que más suele ignorarse es la medida en que han mejorado tanto su calidad crediticia como sus balances durante la última década, algo que contradice la idea de que una mayor exposición a los PE equivale a un mayor riesgo. Después de todo, son los fundamentales de los mercados desarrollados los que están empeorando.

En comparación con otras clases de renta fija —principalmente, los bonos de mercados desarrollados con calificaciones similares—, la deuda de los PE en divisa local ofrece mayores tires con un menor riesgo de duración, por lo que debería considerarse como una oportunidad, y no tanto como un riesgo excesivo (véase el gráfico 4). 

Figura 4: EM local currency debt yields and duration versus peers (yield, per cent; duration, years)

Note: US IG = Bloomberg US Aggregate Bond Index Total Return Unhedged USD; US HY = Bloomberg US Corporate High Yield Total Return Index Unhedged USD; UST = Bloomberg US Treasury Total Return Index Unhedged USD; DM bonds = Bloomberg Global Aggregate Treasuries Total Return Index Value Unhedged USD; CEMBI Div = Corporate Emerging Markets Bond Index Diversified; EMBI GD = Emerging Markets Bond Index Global Diversified; GBI EM (unhedged) = Local Currency Emerging Markets Government Bond Index. 

Source: Aviva Investors, Bloomberg. Data as of June 30, 2025.

Suscribirse a AIQ

Conozca nuestra perspectiva sobre los grandes temas que influyen en los mercados financieros y la economía mundial, desde los tipos de interés y la inflación, hasta la tecnología y el cambio medioambiental. 

Suscribirse ahora

Principales riesgos

Riesgo de inversión

El valor de una inversión y de cualquier ingreso que se obtenga de ella podrá bajar o subir y fluctuar en respuesta a los cambios en las divisas y los tipos de cambio. Es posible que los inversores no recuperen la cantidad original invertida.

Riesgo de crédito y de tipos de interés

El valor de los bonos está sujeto a los cambios en los tipos de interés y la solvencia de su emisor. Los bonos con posibilidad de ofrecer mayores ingresos suelen conllevar un mayor riesgo de impago.

Información importante

COMUNICACIÓN DE MARKETING

Salvo que se indique lo contrario, la fuente de toda la información es Aviva Investors Global Services Limited (AIGSL). Excepto cuando se indique lo contrario, cualquier idea u opinión expresada será la de Aviva Investors. No deberá considerarse como garantía de rentabilidad de las inversiones gestionadas por Aviva Investors, ni tampoco como consejo de ningún tipo. La información contenida en el presente documento se ha obtenido a través de fuentes que se consideran fiables, pero Aviva Investors no la ha comprobado de forma independiente y no garantiza que dicha información sea exacta. La rentabilidad pasada no es una guía para la rentabilidad futura. El valor de una inversión y cualquier rentabilidad de la misma podrá bajar o subir, y puede que el inversor no recupere la cantidad original invertida. Nada de lo contenido en este material, incluidas las referencias a valores, clases de activos y mercados financieros específicos, es ni debe interpretarse como asesoramiento o recomendaciones de cualquier naturaleza. Algunos de los datos mostrados son hipotéticos o proyectados y pueden no llegar a producirse como se indica debido a cambios en las condiciones del mercado, por lo que no son garantía de resultados futuros. Este material no supone una recomendación para vender ni comprar inversiones.

La información incluida en el presente se ofrece solo como orientación general. Las personas en posesión de esta información tienen el deber de informarse y respetar todas las leyes y disposiciones reglamentarias aplicables de las jurisdicciones pertinentes. Este documento no debe ser considerado como una oferta ni solicitud a ninguna persona en ninguna jurisdicción en la que tal oferta o solicitud no esté autorizada, ni a ninguna persona a la que sea ilegal realizar tal oferta o solicitud.

En Europa este documento está publicado por Aviva Investors Luxembourg S.A. Domicilio social: 2 rue du Fort Bourbon, 1st Floor, 1249 Luxemburgo. Bajo la supervisión de la Commission de Surveillance du Secteur Financier. Una empresa de Aviva. En el Reino Unido, este documento está publicado por Aviva Investors Global Services Limited. Registrada en Inglaterra y Gales con el N.º 1151805. Domicilio social: 80 Fenchurch Street, Londres, EC3M 4AE. Autorizada y regulada por la Autoridad de Conducta Financiera (FCA). Referencia empresarial Núm. 119178. En Suiza, el presente documento ha sido publicado por Aviva Investors Schweiz GmbH.

En Singapur, el presente material se distribuye a través de un acuerdo con Aviva Investors Asia Pte. Limited (AIAPL) para su única distribución a inversores institucionales. Tenga en cuenta que AIAPL no proporciona ninguna investigación ni análisis independiente sobre el contenido o la elaboración de este material. Los destinatarios del presente material deberán ponerse en contacto con AIAPL en relación con cualquier asunto que surja de, o en relación con, este material. AIAPL, una sociedad constituida de conformidad con las leyes de Singapur y con número de registro 200813519W, posee una Licencia válida de Servicios de Mercados de Capitales para llevar a cabo actividades de gestión de fondos emitida conforme a la Ley de Asesores Financieros de 2001 y es un asesor financiero exento en virtud de la Ley de Asesores Financieros de 2001. Domicilio social: 138 Market Street, #05-01 CapitaGreen, Singapur 048946. Este anuncio o publicación no ha sido revisado por la Autoridad Monetaria de Singapur.

En Canadá y los Estados Unidos, el presente material está publicado por Aviva Investors Canada Inc. (“AIC”). AIC está inscrita en la Comisión de Valores de Ontario como gestora de negociación de materias primas, distribuidora exenta del mercado, gestora de carteras y gestora de fondos de inversión. AIC también se encuentra inscrita como distribuidora exenta del mercado y gestora de carteras en todas las provincias y los territorios de Canadá, y también puede estar registrada como gestora de fondos de inversión en otras provincias aplicables. En los Estados Unidos, AIC está inscrita como asesora de inversiones ante la Securities and Exchange Commission de EE. UU. y como asesora de negociación de materias primas ante la National Futures Association. 

El nombre “Aviva Investors” utilizado en este material hace referencia a la organización mundial de empresas vinculadas de gestión de activos que operan bajo la razón social Aviva Investors. Todas las filiales de Aviva Investors son empresas subsidiarias de Aviva plc, empresa de servicios financieros plurinacional de cotización oficial con sede en el Reino Unido.